| Autor |
Mensaje |
Pachu
Registrado: 24 Feb 2003
Mensajes: 61
Ubicaci�n: Fuenlabrada (Madrid)
|
|
Hola estoy mirando mazo webs de guitarras para haber si me aclaro cual comprar, y me encuentro que la gente le da mucha importancia a que sea bolt on o setneck o necktru. Parece que todos dicen que lo mejor es el neckthru... ahora la duda... �que narices es eso? �en que se diferencian? �porque tanta importancia? joder tanto cambia el sonido y manejo de una guitarra por como este puesto el mastil (que creo que es eso �no?)  . Bueno haber si alguien me lo explica un poco y me aclaro, y si me puede decir donde hay fotos para verlo mas claro mejor  |
|
|
|
_________________
I can teach you wonders if you give me your soul...Marvels and wild dreams can be yours...
I can teach you how iron turns to gold, and how life can grow so old... |
|
| �� |
  |
|
AMX
Maestro Armero
Registrado: 07 Ene 2003
Mensajes: 4918
Ubicaci�n: En la Rep�blica Independent i Llibert�ria d�Olesa de Montserrat
|
|
A ver:
Bolt-on neck: Atornillado, con o sin placa trasera. En principio la raz�n para atornillar en vez de encolar es la facilidad para cambiar el m�stil en caso de rotura. Perfecto para los que nos gusta el bricolaje guitarrero. Lo encontrar�s en la mayor�a de Fenders y derivadas.
Set neck: Encolado, la manera m�s tradicional de unir m�stil y cuerpo. Lo encontrar�s en la mayor�a de Gibsons y similares. Suelen ser guitarras m�s caras por tipo de construcci�n, pero tambi�n las hay a precios razonables.
Neck-thru: El m�stil abarca tambi�n la parte central del cuerpo, a la que se encolan las "alas" laterales. Lo encontrar�s en guitarras tipo Kramer, Jackson y en un mont�n de bajos.
En cuanto a ventajas e inconvenientes, pues hay opiniones para todos. En principio el tipo de construcci�n que "deber�a" entregar m�s sustain es el neck-thru, ya que los dos puntos de apoyo de las cuerdas, cejuela y puente, est�n montados sobre la misma pieza de madera. Las comillas en "deber�a" est�n porque �se no es el �nico factor determinante del sustain de un instrumento. Las encoladas "deber�an" (otra vez comillas) seguirlas en cuanto a sustain, y luego las atornilladas.
Personalmente prefiero un buen m�stil atornillado, es mucho m�s f�cil andar trasteando en �l para ponerlo a tu gusto, pero �so son preferencias personales, nada m�s.
Lo realmente importante es que la guitarra se adapte a t� y al tipo de m�sica que vas a tocar con ella. �Qu� m�sica vas a tocar con ella?. �sa es la pregunta. A partir de ah� podemos empezar a decirte si �sa s� y la otra no, y por qu�.  |
|
|
|
_________________
���Mierrrrda, ya he pisao un facha!!!.
Mis ni�as en:
https://es.photos.yahoo.com/jordiamx |
|
| �� |
   |
|
Pachu
Registrado: 24 Feb 2003
Mensajes: 61
Ubicaci�n: Fuenlabrada (Madrid)
|
|
| yo la musica que toco es mas bien HEAVY METAL, pero en el grupo tocamos mas bien musica tipo HIM y cosas asi, aunque mis solos ca�eros no me los quita nadie la guitarra es mas bien para hacer solos y tocar con distorsi�n... el caso es que comentan que al ser Bolt On el acceso a los trastes mas altos es bastante mas dificil que con neck thru que es lo que me hace plantearme la compra mas que el sustain que pueda tener. Como lo veis vosotros para tocar en plan tema Metallica Guns n' Roses etc... |
|
|
|
_________________
I can teach you wonders if you give me your soul...Marvels and wild dreams can be yours...
I can teach you how iron turns to gold, and how life can grow so old... |
|
| �� |
|
|
boloman
Fistro
Registrado: 03 Feb 2003
Mensajes: 2006
Ubicaci�n: Zaragoza , a veces
|
|
Pachu , pasate por RETROMUSIC , alli mismo en Fuenlabrada y preguntaselo a Isaac , seguro que te lo puede aclarar con buenos ejemplos
Y le das un abrazo de David+ , de Zaragoza , que hace tiempo que no le veo .
Cya |
|
|
|
|
|
| �� |
|
|
alexsm
Registrado: 01 Abr 2003
Mensajes: 83
Ubicaci�n: Mich. Mex.
|
|
bueno, si es por eso del acceso a los �ltimos trastes, pues hay muchas marcas que les hacen un rebaje a los cuerpos donde se atornillan con el mastil....
en mi opini�n su acceso es mejor que varias set-neck o neck-thru |
|
|
|
|
|
| �� |
|
|
Christian Y��ez
Fistro
Registrado: 24 Nov 2002
Mensajes: 1821
Ubicaci�n: Vi�a del mar Chile
|
|
He probado varias marcas de guitarra en bolt-on y Set neck y una de las mejores que he tocado es mi Ibanez Prestige.
El acceso a los trastes altos es excelente, nada que te lo obstaculice.
De hecho ese es uno de los motivos, entre otros, por lo que no me fu� por una Strato tradicional, porque el acceso a los trastes superiores es pesimo, ademas que al menos en las Fender los trastes no son muy altos como nos gusta a los Lead Guitar  . |
|
|
|
_________________
Spread your little wings and fly away... fly away, far away... |
|
| �� |
|
|
Gambale
Fistro
Registrado: 04 Dic 2002
Mensajes: 2008
Ubicaci�n: Los Madriles
|
|
Mmmmm En cuanto a acceso no estoy de acuerdo alexsm... 
Todas las neck-thru que he probado yo (tampoco es que sean muchas, pero s� desde luego unas cuantas) y todas las bolt-on (�dem) por mucho rebaje que tengan y muy de la leche que vayan, no llegan a compararse en comodidad en acceso por abajo...
Tambi�n te digo que me parece m�s c�moda una PRS atornillada que una LP encolada, pero en cuanto a necks-thru no veo color con otros sistemas ein.... En cuanto a ergonom�a, no me meto en historias de sonido, etc, etc... |
|
|
|
_________________
Y es que uno ha sido jevi antes que bluesman... |
|
| �� |
|
|
Urkoman
Grijander
Registrado: 28 Feb 2003
Mensajes: 2778
Ubicaci�n: No me acerques un mechero que me explota el GAS
|
|
| �� |
|
|
Xavi
Condemor
Registrado: 06 Feb 2003
Mensajes: 330
Ubicaci�n: Tarragona
|
|
Mi Jackson SL2H-MAH es neck-thru y la uni�n es limpia. Esto hace que el acceso al traste 24 sea muy c�modo:
 |
|
|
|
|
|
| �� |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
Todas las horas son GMT + 1 Hora
|
