www.guitarramania.com

[Jose Ant.]

Hola Chicos.

Ayer puse en mi LP este diagrama:

https://www.seymourduncan.com/website/support/schematics/2hum_2vol_2tone_3way-w-spl.html

La verdad es que ahora me gusta mucho m�s la configuraci�n y los sonidos que saca, peroooooooo, tengo un problema con los potes de tono. Se que puede parecer una tonter�a pero :

Uno de ellos, (el que tiene el push), me funciona al reves, es decir cuando lo tengo cerrado, me da un tono agudo, y cuando lo tengo abierto me da un tono grave. Mirando el esquema bien (anoche estaba ya muy cansado cuando termine ), creo que solde la pata que no era a tierra. �Esto es lo que me esta dando el error?.

El otro pote de tono, funciona bien hasta el 8, a partir de aqu�, el tono de vuelve de nuevo grave de forma muy r�pida, como si lo cambiara al 1 o al 2.

Todos los potes son de 500k y las resis son de 0,047.

�Que opinais?, �pueden ser el pote que este mal?

Bueno un saludo.
_________________
"May you have a strong foundation when teh winds of changes shift"

"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio"

Bod Dylan

[Pedro Vecino]

Respecto al primer control de tono, has soldado a masa el pin que no es.
Respecto al segundo, el efecto procede de la curva particular del potenci�metro y del valor excesivo del condensador (0.047uF). Este valor puede ser apropiado para el modo single, pero excesivo para el modo normal en serie.
Yo usar�a un valor de 0.022. Una vez probado, la curva que obtengas depende completamente del modelo de potenci�metro que hayas usado. Entre los logar�tmicos hay muchos potenci�metros -a�n de buena calidad- con mala curva para esa funci�n. Si es lineal, no tiene remedio. Saludos y suerte
_________________
Sin dinero/ya no hay rock�n roll...

[Jose Ant.]

Gracias Pedro.

Cuando mir� el esquema esta ma�ana, me di cuenta de que me hab�a confundio de pata.

El otro pot, como bien comentas, es logar�tmico (un CTS para m�s se�as), por ahora no hab�a notado este efecto antes. En casa tengo otro a ver si cambiadolo el efecto se reduce (aunque siendo de la misma marca, tengo mis dudas ).

Con respecto al condensador,supongo que ser� cuesti�n de cambiarlo, aunque, con un 0,022uF... �no se quedara un poco mate?, es decir �respondera peor a los agudos?.

De nuevo muchas gracias.

Saludos
_________________
"May you have a strong foundation when teh winds of changes shift"

"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio"

Bod Dylan

[Pedro Vecino]

Es al rev�s: con mayor capacidad (0.047uF) la frecuencia de corte que produce en el circuito se lleva por delante m�s agudos al derivarlo a masa (cerrarlo), dejando un sonido al final de su recorrido completamente subterr�neo.
Con menor capacidad (0.022uF), no ser� tan dr�stico el recorte (m�s propio para humbuckings). Saludos
_________________
Sin dinero/ya no hay rock�n roll...

[Jose Ant.]

Gracias Pedro.

Ya he rehecho de nuevo el esquema.

Ahora los potes de tono van muy bien. El segundo, lo cambie por otro y parece que este no tiene la "caida" que ten�a el anterior al llegar al 8.

En cuanto al condensador, ten�a entendido que era al contrario , de todas formas,no lo pude cambiar por otro de .022, a ver si el Lunes lo compro y lo cambio.

Mi idea ser�a, que la pastilla del mastil suene un pelito m�s aguda, aunque el sonido gordote que tiene me gusta mucho, y la pastilla del puente un pelo m�s gruesa, as� que,aqu� dejare la de ,047 yen el mastil cambiar el condesador por el otro de .022 aver que tal.

�Que te parece Pedro?, se que las mejoras no ser�n drasticas, pero tampoco quiero cambiar el car�cter general de las pastillas/guitarr, sino mejorar la respuesta de los potes.

Saludos.
_________________
"May you have a strong foundation when teh winds of changes shift"

"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio"

Bod Dylan