Es como la 335 pero de lujo, y con pastillas especiales Dirty Fingers de f�brica. F�jate que la del puente tiene las doce piezas polares ajustables. Es extremadamente versatil esta guitarra. Sacas desde los tipicos sonidos de una 335, a lo mas guarro del heavy metal.


Saludos

Yo no discrimino, a mi me gustan tanto las rubias como las morochas

Rigby: A mi tambi�n es la que mas me gusta y de paso las naturales son las mas cotizada ya que las maderas tienen que tener aparte de la calidad una apariencia estupenda.

Que os gusta mas con los cubrepastillas o sin ellos.

El dato relativo a si esta guitarra, la 347, llevaba tal o cual pastilla de origen, lo saco del cat�logo original de la �poca, en donde se detalla qu� tipo de pastilla llevan cada uno de los modelos. De lo que se dice en la Red, la verdad es que me parece algo muy relativo, pues unos tendr�n raz�n y otros no. De todas formas, tambi�n he visto varias veces esta guitarra.

Las Dirty Fingers eran unas pastillas sobrebobinadas, que entregaban una gran potencia de salida, suficiente para saturar los amplis de entonces, que sol�an ser bastante limpios. Estuvieron de moda, por aquello de la novedad, como las Super Distortion de Dimarzio, pero hoy d�a creo que todos sabemos en qu� consiste la calidad y el buen sonido, y no es precisamente en el volumen, ni mucho menos, en la saturaci�n.

Y respecto a los pirulos, lo que he querido decir es que, independientemente de que pueda gustar o no, se trata de un asunto antiguo, y muy experimentado. Y sobre todo, el dato relativo a las series cl�sicas ( 335, 345 y 355), que nunca llevaron estas "mejoras".

Ser�a por algo, no?

Y no creo que fuese por ahorrar algo, cuando precisamente el circuito de la 347 implicaba la complicaci�n del coil tap, con su consiguiente switch, lo cual no abarataba la cuesti�n. Simplemente, lo de las "Sustain Sisters" creo que no fu� m�s que un experimento, que adem�s no di� resultado.