www.GuitarraMania.com

Juanpe · Registrado: 29 May 2004 Mensajes: 5

Necesito que alguien me diga cual serï¿½a la mejor opciï¿½n para amplificar y grabar guitarra clï¿½sica y flamenca por un mï¿½ximo de 180 euros. ï¿½Que os parece el AKG C-411? Y en cuanto a micros normales, quï¿½ os parece el Shure SM57? Tengo una actuaciï¿½n en 5 dï¿½as y necesito comprarme uno.Gracias

Fredenando · Publicado: Sab May 29, 2004 11:50 pmï¿½ï¿½ ï¿½**Asunto**:

Bueno yo te puedo decir que he usado los dos, pero en segun que situaciones y los dos me gustan, el 57 siempre que he sonorizado flamenco es el que he usado, y el AKG apenas, sobre todo porque me sonaba siempre demasiado medio, como a lata vamos, ademas creo recordar que va con phantom o pila o algo asi. Prefiero el SM57, ah! una cosa sobre todo uses el que uses procura poner el micro apuntando a los ultimos trastes y no al agujero, saca mejor sonido y hay menos posibilidades de acoples.

Espero que te sirva de algo, aunque por aqui hay gente que sabe mucho mas que yo del tema.
_________________
ï¿½Estamos locos o que? ï¿½Que barco es este?

Juanpe · Registrado: 29 May 2004 Mensajes: 5

es q me acaban de dejar el AKG 411 y lo estoy probando con un mezclador y de ahi al ordenador pero el sonido q sale no es muy bueno.Por mas q toco el ecualizador y lo cambio de sitio suena muy artificial, muy a lata. Como por el mismo precio esta el shure queria saber si al ser un micro normal sonarï¿½a mejor. Cuanto es lo minimo q me tengo q gastaar para q suene aceptable?es q ya q me gasto el dinero quiero q sea algo q merezca la pena. No hay nada mas barato de 300 euros?

perturk · Publicado: Dom May 30, 2004 2:42 pmï¿½ï¿½ ï¿½**Asunto**:

para directo el shure 57
para grabar yo lo he echo con un berhinger b-2 y un shure 16 am
y ponlo como te ha dicho antes apuntando al mastil no al agujero.
_________________
para grabar con el cubase:
yo lo k hago es enxufar dirextamente la salida de mi ampli al ordenata x la entrada del micro, y asi solo se graba lo k salga x el ampli, no se mezcla ningun ruido de fuera.(creo k era esto lo k preguntabas jeje)

Juanpe · Registrado: 29 May 2004 Mensajes: 5

Muchas gracias por los consejos. He visto tambien el BEHRINGER B-5 CONDENSADOR, que no es muy caro, vendra bien para directo?comparandolo con el shure 57 con cual os quedais?gracias

Proyecto · Publicado: Dom May 30, 2004 8:44 pmï¿½ï¿½ ï¿½**Asunto**:

Te recomiendo el Rode NT-5.Es la copia que ha hecho Behringer de su B-5,solo que este es mucho mejor.Para directo no lo dudes,un C-1000 de Akg,saca a la perfeccion todos los matices de la guitarra,sea cual sea la que uses.

Un saludo

_________________
"Tengo un botijo de agua muy fresquito"

Fotos del equipo nuevo en breve.To be Continue...

wieap · Michael Hedges Registrado: 23 Nov 2002 Mensajes: 2617

Proyecto se me ha adelantado.

Efectivamente, los Rode estan dando mucho juego, por ahï¿½ fuera son bastante utilizados. El clasico de toda la vida el AKG C-1000.

Los que te recomienda Perturk tampoco son mala opcion, pero prefiero el Rode o el AKG.
_________________
I play the guitar because it lets me dream out loud.

perturk · Publicado: Lun May 31, 2004 3:53 pmï¿½ï¿½ ï¿½**Asunto**:

Juanpe · Registrado: 29 May 2004 Mensajes: 5

un amigo me ha recomendado el shure 4.0 o algo asi, lo compro hace 5 aï¿½os, pero no lo encuentro en el catï¿½logo de shure, lo conoceis?

wieap · Michael Hedges Registrado: 23 Nov 2002 Mensajes: 2617

Perturk, fijate que te los he dejado como segunda opcion. No te digo que no tengan una buena relacion calidad precio, pero los micros que hemos dicho proyecto y yo son superiores. Cuestion de pasta, si no te llega, o crees que no necesitas ir a mï¿½s, el B2 es una buena opcion, o incluso el B1, pero no son mejores micros.
_________________
I play the guitar because it lets me dream out loud.