www.GuitarraMania.com

[ZetaZ]

�Alguien utiliza el linux para grabaci�n?

Si es asi, me podeis decir el equipo(mesa, tarjeta de sonido,...) que teneis o recomendais (algo econimco eh ).

Tengo pensado ir haciendome un peque�o (muy peque�o) estudio y me gustar�a que este se basara en linux. Me han comentado que algunas tarjetas Terratec no trae drivers para este sistema.

De todas formas, si con windows va a funcionar todo mejor, y los programas son mas eficientes, pues utilizar� este.

[ZetaZ]

Veo que no sois muchos los que grabais con linux .

Supongo que yo tambien tendr� que grabar con windows.

De todas formas si alguien usa Linus, aunque no sea para grabar, �me podr�a decir que tarjeta tiene?

[Gigital]

Bueno, yo no tengo ni idea de Linux, pero en esta direccion estan practicamente todos los programas dedicados a la musica. Hay para todos los sistemas operativos, y por supuesto que tambien para Linux.
Echa un vistazo a ver:

https://www.sharewaremusicmachine.com
_________________
"Ist' mins youf... Ir tad youminch but minghsey trught!"
-Manolo Escobar-

[ZetaZ]

Muchas gracias tio.

Parece que tendre que investigar por mi cuenta.

Si saco algo en claro ya lo comentar� por aqui para ver si alguien mas se anima.

[satorik]

Hola ZetaZ,

Si usas RedHat/Fedora yo te recomendaria que te dieses una vuelta por aqui https://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/ tienen un repositorio de apt dedicado a audio, video y musica, ademas un par de cds complementarios a las distribuciones clasicas con nucleos preparados para baja latencia y aplicaciones varias.

Hay otra distribucion especial para musica que se llama Agnula, pero me da a mi la impresion de que no esta demasiado actualizada.

En cuanto a programas de grabacion he oido hablar bien del Ardour, no te puedo dar referencias directas porque con el equipo anticuado que tengo apenas uso el Hydrogen como caja de ritmos y no tengo tiempo material de cacharrear con el linux (ni de tocar la guitarra, ni de seguir el foro... puto curro de los cojones).

Si te pones a ello ya me contaras que tal, suerte!
_________________
Lo triste no es morir sino esperar la vida

[jevy77]

Buenas.

Como dice satorik, la Agnula es una distribuci�n especial para m�sicos, o eso dicen, yo me la descargu� en una ocasi�n y resulta que a parte de tener una interfaz de instalaci�n de cuando la redhat 6.0 al final daba errores y ni distribuci�n ni ostias.

Software para linux de grabaci�n de audio hay mucho, el mayor problema que tiene es la compatibilidad con tarjetas potentes royo creamware o menos potentes como las guillemot.

Yo tengo la isis para el ensayo as� que cuando vi que no soportaba esta tarjeta dej� de probarlo, ahora estoy pendiente de comprarme una audigy platinum para casa, y volver� a intentarlo, ya os contar� que tal ha ido la experiencia.

Un saludo.
_________________
Jerzy Drozd + Washburn Mercury Series B4 (EMG P+J) + EBS HD350 + 410 + Crybabe Bass + EBS MultiComp
Grupo https://www.thehive.es.vg �teneis un grupo? https://www.festimaker.com

[ZetaZ]

Yo me estoy montando ahora el equipo con el suse 9.0. Cuando lo tenga estable empezare a probar cosas en serio.

Gracias a todos.

[satorik]

Aupa ZetaZ!

Lo que si te recomendaria es que instales el nuevo kernel de linux (el 2.6) que ya viene preparado para baja latencia y asi te evitaras quebraderos de cabeza con las configuraciones y demas.

Por cierto, me han dicho que el Ardour es mucho mas completo pero que hay otro programa para linux que se llama ReZound que es mas sencillo de utilizar.
_________________
Lo triste no es morir sino esperar la vida

[drundrum]

prometo que en cuantito tenga algo de tiempo probar� el ardour y similares,ya sabeis que yo de linux ni papa,pero me he instalao el suse9 y de momento todo bien,pero en temas de son�o...todavia no he tenido tiempo por lo mismo que todos
a ver si me dejan un ratito tranquilo fuera de nuendo,el SX y dem�s en win y puedo empezar..
por cierto,Satorik ,gracias por tus respuestas,c�mo o que debo hacer para instalar el kernel 2.6???
en la suse 9 me viene el 2.4.21 y dice que trae una especie de beta del 2.6 para expertos...como el tema de latencias y tal parece que es crucial en esto me gustaria saber si el kernel 2.6 se puede instalar as� como as� o hay que instalar en limpio todo de nuevo??...como vereis,pregunta de principiante novato total ..
eso s�,con XP,a pesar de usar apicaciones para internet de origen "linux"(mozilla firefox,thunderbird..etc),me quedo con la practicidad de linux en casi todo,casi todo..windows XP me parece un jugete pero creo que para ciertas cosas es muy bueno(y en audio mientras no se desarrolle algo serio,es el mejor junto al mac.... que co�o si no hay m�s!! ) .ya estamos de reflexiones..

saludos
_________________

[satorik]

Hola drumdrum, perdona por tardar en responder pero es que siempre ando muy liado y mas ahora que ando a ver si cambio de curro porque ya estoy harto del que tengo.

Venga, al lio... pues no te hace falta instalar todo de nuevo ni mucho menos (esas cosas solo pasan con el guindous ), con instalarte un paquete con el nucleo nuevo y reiniciar ya lo tendrias funcionando, y ahora viene la pregunta... como instalo ese maravilloso paquete?

Como sabras la Suse (al igual que redhat y mandrake) utilizan el formato rpm para empaquetar los programas, lo que te pongo a continuacion es valido para la Redhat que es la que yo uso, pero imagino que para suse sera similar, simplemente habria que abrir un terminal y poner

rpm -vh -U paquete-con-el-kernel.rpm

luego con reiniciar y ya lo tendrias funcionando todo igual que antes pero con el nuevo nucleo.

He estado buscando en algunos repositorios como https://rpm.pbone.net/ y https://rpmfind.net y no he encontrado ninguna version estable con el nuevo kernel 2.6, en cuanto tenga un rato te lo busco mas a fondo y te digo de donde te puedes descargar el paquete para suse (de este finde no pasa, prometido )
_________________
Lo triste no es morir sino esperar la vida

[drundrum]

Muuuuchas gracias Satorik,pues ya me voy aclarando con lo de los rpm y tal.. he instalado cosas incluso en jar,comprimidas en un directorio,como el mozilla firefox y el correo thundebird y parece que todo va muy bien,y hasta he cambiado idiomas en esos programas por bajarme las versiones previamente en ingles y lanzar el antivir desde la consola,voy progresando,la ultima locura ha sido probar mandrake,es tambien una distribuci�n muy maja,no tan completa como la suse quzas pero tiene cosas mejores y peores(la conexi�n a internet me ha costado un huevo..)
s�lo me falta probar red-hat,por probar que no quede ...cada dia me gusta m�s y no es tan complicado como parece...a mi eso de las lineas de comando me sonaba a chino pero leyendo en libros y en la web con linux da gusto porque aprendes menos en vano que con win,que al final todo lo que aprendes de win no te vale pa na en menos de 1 o 2 a�os..
rollos aparte,habia oido hablar de la "todavia inestable" versi�n del kernel 2.6
hoy voy a ver si encuentro algo de info tambien ya que llega el fin de semana.
de todas formas de verdad que te agradezco mucho las molestias...no tengo ninguna prisa,linux no es desde luego para correr ..y eso que la mandrake me puse como loco a hacerla funcionar ..y me ha hecho poner en practica lo que habia aprendido,ahora toca la red-hat..a por todas. .
cuando quieras y tengas tiempo y ganas,fale?

saludos
_________________