www.GuitarraMania.com

[nebus]

Hola a todos:

Es un documento muy largo, advierto, pero os ruego que lo leais entero, no seais perros, que es por el bien de todos estar informados. Pasadlo a todos los que conozcais para que sean ellos los que juezguen.

UN saludo.

------------------------------------------------------------------------------


MS Office 2003 y razones para no usarlo. + Comentarios
Mehler, 25/09/2003 (11:40).
(Extraido de www.hispamp3.com)



Hasta nuestra redacci�n ha llegado por correo electr�nico un interesante art�culo de an�lisis y reflexi�n acerca del esperado Office 2.003.

MS Office 2003 y razones para no usarlo

La intenci�n de este hilo es meramente informativa, es decir, en ning�n momento se trata de trollear, de faltar al respeto a nadie ni de mantener ninguna discusi�n acalorada que pueda derivar en un flame.

La informaci�n mostrada en este comentario trata de ser lo m�s imparcial y objetiva posible. No obstante, los redactores del mismo no emplean esta suite ofim�tica ni ninguna otra vinculada directa o indirectamente con Microsoft.

Os pedir�a por favor que trataseis de leerlo a una velocidad moderada, no excesivamente r�pida. S� que el texto es largo, me ha costado lo m�o escribirlo

La versi�n en formato OpenOffice puede descargarse de aqu�:
https://raulex.eresmas.com/porquenodebemosusaroffice2003.sxw

El motivo que nos mueve a escribir este comentario es que veas lo que hay "m�s all�" de utilizar esta suite para hacer cualquier cosa como un trabajo o una presentaci�n. Cuando alguien hace algo, recibe consecuencias que le afectan a �l. Cuando millones de personas hacen lo mismo, las consecuencias repercuten en todos.

�Y en qu� puede repercutir que yo use Microsoft Office, si millones de personas tambi�n lo hacen?

Ese, y no otro, es el problema. Office es un est�ndar de facto, es decir, es un est�ndar que no ha marcado ninguna asociaci�n, ni ning�n organismo, ni est� declarado como tal en ning�n documento oficial. Es un est�ndar por el mero hecho de que lo usan millones de personas. Eso, unido a que el formato es cerrado lo convierte en un elemento de control.


Si lo usa tanta gente por algo ser�, �verdad?

Si tanta gente lo usa es porque con �l puedes compartir documentos pr�cticamente con cualquiera, es decir, si quieres enviarle un documento a alguien no te importa envi�rselo en formato DOC, escrito en Word, porque seguramente la otra persona lo tendr� instalado en su ordenador.

Todav�a existe pol�mica con respecto a los navegadores de Internet, y es que el Internet Explorer viene integrado como parte del sistema operativo Windows y es desinstalable. Todo el mundo que usa Windows tiene Internet Explorer porque viene integrado en �l, pero, �y el Office?. No viene en el sistema operativo y por tanto debe adquirirse por separado. �Han pagado esos millones de personas por el Office?, el precio de esta suite es muy alto...


Si, bueno, pero yo lo descargo o me lo pasa un amiguete y no pago jejeje

Vale, jejeje, pero resulta que indirectamente est�s pagando el producto por dos partes:

1- Al ser un est�ndar de facto lo usan en las administraciones p�blicas, cuyas licencias de software se pagan con tu dinero.

2- Los documentos de Microsoft Office contienen informaci�n personal, o "sensible" dentro de su formato, y una base de datos con informaci�n sobre millones de personas no es gratis precisamente, aparte de que tu informaci�n personal tampoco lo es.

Bill Gates no es el hombre m�s rico del mundo porque sus productos sean gratis. Pi�nsalo.


Antes has dicho algo que no me ha quedado muy claro, �qu� es eso de "elemento de control"?, �no ser� otra de las paranoias antimicrosoft....?

En absoluto, y te voy a decir por qu�.

Millones de personas usan una suite ofim�tica dependiente de una empresa privada, por lo tanto, esas personas dependen de lo que haga esa empresa privada con su producto.

Me explico. Est� demostrado que Windows 98 no esp�a al usuario, ni conecta con ning�n servidor de Microsoft envi�ndole informaci�n sobre �ste. Sin embargo, est� m�s que demostrado que Windows XP s� lo hace, y todo sin consentimiento del usuario final.

�Qu� quiero decir con esto?. Que no es el usuario quien maneja el software, es la empresa, a trav�s del software, quien maneja al usuario. Los usuarios finales no tienen ni voz ni voto sobre el producto final que "supuestamente" han comprado, ni pueden hacer nada para mejorarlo. El producto es ese, si quieres lo usas o sino no lo uses, pero lo que est� claro es que millones de personas lo usar�n, lo cual har� que t� tambi�n lo uses y lo hagas bajo las condiciones impuestas por Microsoft. Demos por supuesto que el usuario lo �nico que quiere es usar Office y que las condiciones expuestas (como que se va a usar su informaci�n confidencial con fines desconocidos) no le preocupan.

Por poner un ejemplo, el Office 2003 genera documentos que no se pueden abrir desde otros Office, como el Office XP o el Office 2000. Esto significa que si el n�mero de usuarios de Office 2003 aumenta, estar�s obligado a usarlo tu tambi�n. Te puedes negar a usarlo, pero perder�s compatibilidad con el resto de millones de usuarios, que es lo que buscas.

�Entiendes por qu� digo que te controlan?. Son ellos los que te dicen qu� puedes usar y con qui�n puedes compartir, no eres t� quien lo decide.

Y volviendo al punto anterior, por supuesto que la administraci�n p�blica tendr� que usar Office 2003, y por supuesto que las licencias las pagar�n con tu dinero. �Todav�a piensas que es gratis y que no es un elemento de control?

Adem�s, Office 2003 solo se puede ejecutar bajo Windows XP, Windows 2003 y Longhorn, con lo cual est�n obligando a usuarios con Windows anteriores, entre ellos la administraci�n la cual est�s pagando t� con tu dinero, a actualizar su sistema operativo para poder usar Office 2003, sistema operativo que cuesta mucho dinero...

Aparte de esto, otra caracter�stica de Office es que s�lo se ejecuta bajo Windows y Mac, con lo cual si usas Office est�s obligado a usar una de estas dos plataformas, impidi�ndote que uses Linux, Unix o BSD


�Y por qu� tanta guerra con el Office 2003, si no hubo tanta con otros como Office XP?

Office 2003 incluye una nueva tecnolog�a que no se empleaba hasta ahora: PALLADIUM

�En qu� consiste?, en que se puede marcar qui�n puede y qui�n no puede hacer uso de determinados documentos. Por ejemplo, t� podr�s hacer que tu trabajo lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda abrir ese chico que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de los dem�s. �Suena bien verdad?

Vale, pues ahora imaginemos que no eres t� quien escribe el documento, que es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un a�o o dos se empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a trav�s de Internet. Si tu amigo se compra un libro de �stos, t� no podr�s leerlo. Si alg�n d�a tus padres elaboran un testamento con Word, no podr�s leerlo a no ser que alguien con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendr�s que hacerlo para poder leerlo. Habr� muchas cosas que no podr�s leer sin pagar, y que por tanto, no podr�s compartir.

Bueno, puedes pensar que para dos trabajos que haces no es demasiado importante. Piensa que lo usan millones de personas, y que el fin de Microsoft no es hacer que no puedas hacer trabajos en grupo.

Imag�nate que, vale, el p�blico admite Office 2003 y se acostumbran a esa pol�tica de derechos. Aplica la misma pol�tica a los MP3, a la m�sica en Ogg Vorbis, a los v�deos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a poder compartir sin permiso de los que "mandan".

Microsoft va introduciendo tecnolog�a Palladium poco a poco: primero en cosas a las que el p�blico en general da poca importancia, como los documentos o las presentaciones, para hacer que se acostumbren e ir controlando lo que compartes poco a poco, como la m�sica o los v�deos.

En definitiva: �por qu� no debemos usar Office 2003?

1- Utiliza tecnolog�a Palladium, que impide el tr�fico libre de documentos, y por lo tanto, de informaci�n.

2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u Office XP.

3- S�lo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.

4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de millones de usuarios.

5- Obtiene informaci�n confidencial sobre t�.

6- Es Microsoft quien te maneja a trav�s de su software.

7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en general y Office 2003 en particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo est�s ligado a un producto, sino que adem�s est�s obligado a usar una plataforma concreta. Si usas un PC, la plataforma a la que est�s sometido es Windows.


�Y qu� puedo hacer?

Pues mira, esa es una buena pregunta, y si te la has hecho es que has entendido lo que se trataba de plasmar en el texto .

Lo que puedes hacer depender� de la meta que te hayas marcado:


1- No quiero Palladium, ni que nadie me diga con qui�n puedo y no puedo compartir, pero me gusta Office y Windows.

Bueno, entonces usa Office XP u Office 2000, pero no Office 2003

Con esto seguir�s haciendo que m�s y m�s gente siga usando Office, y seguir�s extendiendo el est�ndar de facto que ya de por s� es hasta que un d�a el p�blico en general migre a Office 2003 y no tengas m�s remedio que hacerlo t� tambi�n.

Office es una excelente suite ofim�tica, de las mejores si no la mejor, y eso no se puede dudar. Yo en ning�n momento lo pongo en duda, pero est� tan masificado que se vuelve un elemento de control.

T� dir�s qu� prefieres, si seguir siendo controlado usando una suite ofim�tica cerrada, con un formato cerrado que a la larga acabar� siendo absorbida por Palladium o prefieres seguir por otro camino.

Si estos millones de personas se quedasen con Office 2000 u Office XP la cosa no estar�a tan mal, pero �qu� ventajas trae el Office 2000 con respecto al Office 97?. El p�blico en general no lo sabe, pero se instalaron el Office 2000 como locos nada m�s salir para "estar a la �ltima". �Por qu� no puede pasar esto con Office 2003?.

Office 2000 y Office XP, como ya digo, son excelentes suites ofim�ticas, y no incluyen Palladium. No instales Office 2003 a nadie que te lo pida, ni siquiera lo tengas en un CD, y si alguien te pasa un documento en Office 2003 no corras a actualizarte t� tu versi�n. Dile que te lo pase en TXT, en RTF, en HTML, en lo que sea, porque te niegas a tenerlo por todo lo que ello implica, pero por favor, no muevas a millones de personas a emplear tecnolog�a Palladium.


2- No quiero seguir usando Office, no quiero ser uno de esos millones de personas que usan Office sin saber lo que ello implica, no quiero hacer m�s rico a Bill Gates ni que se gaste dinero la administraci�n en licencias que pago con mi bolsillo. �Qu� puedo hacer?

Hay una alternativa libre a Office: OpenOffice

Es una suite muy completa, quiz� no tanto como la de Microsoft y goza de menos popularidad y repercusi�n, pero es libre, sus formatos son libres y es multiplataforma (hay versiones para Windows, Linux, etc. en multitud de idiomas).

Vale, no es tan tan buena como la de Microsoft, pero para hacer trabajos y presentaciones creeme que te basta y te sobra

Algunos dir�n "ah claro, le quito el monopolio a uno para d�rselo a otro", pero esto no es as�:

�Qu� ventajas tiene usar OpenOffice?

1- La aplicaci�n es libre, puedes hacer con ella lo que quieras.
2- No necesitas licencias para usarlo. Si quieres tener servicio t�cnico o garant�as adquiere un StarOffice.
3- No incluye esp�as.
4- Es multiplataforma, lo que permite que gente que usa Windows pueda trabajar con gente que usa Linux, Mac, Solaris, etc.
5- Usando OpenOffice fomentas el desarrollo del software libre.
6- Con su uso evitas que se termine de monopolizar �aun m�s? el sector de las suites ofim�ticas.
7- El formato es libre y no es propiedad de nadie, lo cual permitir�a que hubiese 5 o 6 suites ofim�ticas compitiendo entre s� en prestaciones, que es lo que realmente beneficia al usuario final, y nunca en formato utilizado.

Eso �ltimo es impensable con Office. Ya no es que la aplicaci�n sea cerrada, es que Microsoft quiere que no puedas compartir documentos de Office XP con Office 2003. ���Hay guerra de formatos incluso entre las propias versiones de Office!!!.

OpenOffice es libre, eso significa que es gratis. Te lo puedes descargar tranquilamente e instalarlo en cualquier PC que no estar�s haciendo pirater�a. Si bajas un Office y lo instalas est�s pirateando, pero si bajas un OpenOffice y lo instalas no.

De hecho, puedes bajar la versi�n 1.0.3 en castellano para Windows de https://es.openoffice.org/. Son 63 Megas

Si has le�do todo el texto te doy las gracias por haber correspondido el esfuerzo de escribirlo

Consultas, dudas o sugerencias a lo largo del hilo. Por favor, si tu intenci�n es trollear no postees, y si tienes algo bueno de decir de Office s�lo espero que lo hayas pagado.

Yo utilizo GNU/Linux y OpenOffice 1.0.3.

POR UNA INFORM�TICA PARA TODOS

Saludos



Omito los comentarios que venian con el texto por que son muyyyy extensos
_________________

[nakonzaid]

Te lo has currado nebus, si se�or!!!!!
Da que pensar.
No sabia lo de la tecnologia palladium.
Y teniendo todo lo que has puesto en cuenta, casi se parece al gran hermano!!!! (me refiero al de "1984", NO a la aberracion televisiva)
_________________
Mi ampli no es bueno. Mi guitarra tampoco. Mis dedos son torpes. Se van a cagar los vecinos!!!

[nebus]

Pues si tio, si se parece. Lo peor es que esto es cierto y yo por lo menos pienso que ha llegado demasiado lejos y es hora de equilibrar la balanza.

Un saludo y pasalo a todo el que puedas, yo se lo he mandao a toda mi lista de correo, y todavia me faltan muchos, cuantos mas lo sepan y difundan mejor

UN saludo
_________________

[wieap]

Es una de las principales pegas que le veo al puto XP. Se ha denunciado bastante en circulos de hacking y similares. Microsoft te espia por medio de este sistema operativo. Que se lo quede para el para siempre junto a el office 2003.

Este sistema de control es ya un viejo conocido, lo raro es que est� tardando tanto en implantarlo. Se sabe que quiere hacerlo desde hace batante tiempo.
_________________
I play the guitar because it lets me dream out loud.

[nebus]

ya pero parece que ahora va enserio, y el usuario de a pie que solo sabe que esxiste el office pues se lo traga con patatas porque se lo ha grabado un colega, y esto no debe seguir asi, en sociedad de la desinformacion .

Hay que hacer algo
_________________